
Hallo zusammen, ich habe gerade diesen Artikel über VOO gelesen, wo es darum geht, dass der Vanguard S&P 500 ETF durch die hohe Konzentration auf Tech-Giganten anfälliger für Korrekturen sein könnte. Das hat mich ehrlich gesagt etwas nervös gemacht, weil ich bisher immer gedacht habe, dass der S&P 500 schon ausreichend diversifiziert ist.
Ich habe selbst einen größeren Teil meines Portfolios im MSCI World, aber auch eine kleinere Position in einem S&P 500 ETF. Jetzt frage ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre, komplett auf den MSCI World oder den Vanguard FTSE All World zu setzen, weil die halt noch breiter gestreut sind. Ich meine, der MSCI World hat zwar auch einen hohen US-Anteil, aber immerhin noch andere Regionen dabei.
Was mich stutzig macht sind diese steigenden Anleiherenditen, die im Artikel erwähnt werden. Ich verstehe zwar nicht alle technischen Details, aber wenn ich es richtig verstehe, könnte das gerade die Tech-Werte besonders treffen. Und wenn VOO so stark auf diese paar großen Unternehmen konzentriert ist, dann ist das natürlich ein echtes Klumpenrisiko.
Meine Frage an euch: Haltet ihr die Bedenken für übertrieben oder seht ihr das ähnlich? Würdet ihr als konservative Anlegerin eher auf breiter gestreute Welt-ETFs setzen? Ich bin mit zwei Kindern einfach nicht in der Position, große Verluste auszusitzen, und suche deshalb nach stabilen, langfristigen Lösungen. Vielleicht hat ja jemand von euch Erfahrungen damit gemacht, wie sich VOO im Vergleich zum MSCI World in volatilen Phasen geschlagen hat.
Anmelden, um zu antworten.